《小别离》直击现实痛点 网络电影市场规模将达32亿元

                                                                黄磊海清算“留学帐”

《小别离》通过三个家庭经济能力、成员构成均不相同的家庭在“出国”上遇到的不同困难,反映出由于经济差异带来的社会现实状况。工薪阶层的朱媛媛为了送女儿出国,不惜“砸锅卖铁”,为此她先是要“卖房”,继而是“卖女儿”,根本原因是她既没有经济实力也没有社会资源。而作为对比,汪俊把孩子送出国没有任何经济压力,目的是让儿子继承家业时可以镇得住名校毕业生。黄磊代表的中产阶级家庭则在升学和留学中谨慎观望和摇摆。所反映的不仅是升学压力,更是生存压力,并抛出“穷就不配接受更好的教育吗”“阶级固化”“家庭背景是否决定命运”等命题。

  “小别离”指的是很多十几岁的孩子离乡背井、独自到异国深造,这已经是一个很热的社会现象。因为教育资源和就业机会的不平衡分布,无数人要异国他乡学习和工作,家庭“别离”已经成为社会的一种常态。海清在激烈的反对过后同意送女儿出国,是为了给孩子更好的环境,而为了支付庞大的留学费用,幸福的家庭产生了裂痕。朱媛媛则认为,留学更重要的一个原因是为了避开越来越固化的阶层流通,现代社会已经从依靠升学获取“公平”,演化到通过留学得到资源和上升通路。“拼爹拼妈”“CBD小白领过得苦”“你就是有大学文凭也抵不过上头有人!”“有钱任性,没钱认命”等经典台词戳中不少观剧者的心,激起了网络上关于阶层的又一次热烈探讨。网友们在留言感叹社会现实的同时,也不乏“不学习连竞争的资格都没有”“不能因为家境就不努力”的正能量。

  《小别离》在民生话题上的探索不仅深而且广,同时覆盖了资产阶级、中产阶级和草根阶级三种典型的中国式家庭,如实展现了现实生活中存在的贫富差和生活原貌。家庭情况不同的设定,是为了表达“不是每个家庭和孩子都适合出国”这一中心思想。剧中将会有非常详尽、逐步推进的剧情来向观众解释,三个孩子合适或不合适出国的原因。

  剧中人物纠结奔波,几经周折的遭际代表了当今中国社会的无数个家庭,引发不同年龄层的观众的热议,颇具现实意义。黄磊说自己决定出演《小别离》,正是源于对现实题材的坚持。作为暑期档中唯一一部关注民生的现实题材力作,该剧不只展现了家庭元素,还呈现社会各阶层的痛点和最真实的内心世界,希望能够给观众带来有益的启发。

网络时代造就了“眼球经济”,却也凸显了“长尾效应”。而要成为长尾效应的获益者,电视剧需要的更多的是观众的口碑,同时,低俗营销能激发的“围观时效”已经越来越短。电视节目与社会化媒体相互作用所引发舆情涟漪有时会产生不可预知的蝴蝶效应,当传播环境变得复杂,有时甚至看似没有逻辑,那以往单纯依靠炒作明星、明星绯闻的节目将越来越难得到预期目的,因为后来关注点很可能被大量转移发散,甚至产生和本意完全没关系的热题。


一年上线2200部 网络电影市场规模将达32亿元


近年来,网络大电影也开始频频推出续集,背后是网络大电影的高速增长。到2016年,网络大电影这一行业愈发成熟,产业链基本铺设完成,随着精品化路线的部署,投资成本提高,回报率也会略有回落,但是相比于院线电影80%以上被炮灰的惨烈状况,网大在投资回报比上,还是具备巨大优势。

况且,如今95后,00后逐渐变成主流观众,他们作为真正的网生一代,对于网络的需求巨大,也习惯于智能终端的使用,将成为网大的潜在观众群。

中国电影市场未来势必将成为世界最大的电影市场,影视营销借助互联网的东风,使用社交平台作为阵地发展自己的营销事业,不管对于企业、影视作品还是粉丝而言都是一项福祉。粉丝能够享受到巨大的明星、IP互动性,影视作品能够吸引资本同时提高自身关注度有利于中国电影事业的发展,而企业也能对自己的品牌进行推广。这也是影视营销备受企业青睐的重要条件。 


  • 电话直呼

    • 18969061965
    • 13675871872
    • 品牌咨询 :
    • 商务顾问 :
    • 服务套餐 :
  • 扫描二维码,进入微信公众号

浙公网安备 33010402000714号