哲学、物理、玄学,原来都在讲同一件事 原创 泼妇诗人 泼妇诗人 2025年08月05日 18:19 四川
物理白痴,但是哲学爱好者,玄学狂热分子,在研究一段时间哲学之后发现,这些学科,其实都在讲同一件事儿。
首先,让我们从熟知的哲学问题出发,就是人到底有没有自由意志?说人话就是人到底有没有“命运”这个东西。
牛顿力学认为,只要已知宇宙初始状态和自然法则,未来所有事件均可预测。
如果放到个人身上,那就是说一个人,只要把这个人身上的基因,原子啥的研究明白,就能够知道这个人这一生会做什么,一个人的一生,从一开始就已经被决定了。
同理,对应上我们的玄学,玄学爱好者都知道星盘,八字这些东西,就是说一个人的命是可以从八字、星盘上看出来的,一个人是什么样的命,什么性格,在什么阶段会做什么事儿,这辈子大概能到哪个程度,都是被注定了的。
所以命运这个东西不就是物理学里所谓的决定论吗,表现形式不一样,一个用物理定律演算,一个用八字命盘演算。
然后,来到哲学,自由意志是哲学家们冥思苦想的问题,当然也包括部分文学家,比如说陀思妥耶夫斯基在《地下室手记》里写道,如果2+2=4,那我的意志还算意志吗?
萨特则认为,决定论就是人的一种自我欺骗,自由是人存在的本质属性,人是创造出来的。
神奇!物理学、哲学、玄学都在说同一个问题。
所以说人类世界面临的终极问题都是一样,只是不同的学科用不同的方式来寻求答案 。
然后回到问题本身,就是人真的有自由意志吗?
毋庸置疑,有的,因为最新的量子力学研究证明,人应该有自由意志,以下是我让AI搜集的研究结论:
“生物系统(如酶催化、器官演化)处于“无法则之域”——其行为创造“不可预知的相邻可能”(Adjacent Possible),无法用既定物理定律完全预测。这为责任性自由意志(Responsible Free Will) 提供了基础:生物通过“做”(Doing)主动创造新现实,而非被动演化”。
所以说生物本身需要通过行为去创造新的现实,所以萨特说的没错啊,人需要用行为来创造自己,人这个概念是需要创造出来的,而不是生下来就有的,至于如何创造,那就是个人自由意志的决定了。
这一下物理学不就和哲学又对应上了吗?
所以这个世界就是在微观上是无序的,但在宏观上是有序的,就是个体可以实现任何你想做的事,你是完全自由的,但是这个自由是有限度的,这个限度就在于“道”,宇宙的终极运行法则不可反抗,但是“道”在物理学上究竟可以用什么来反映来呈现,“道”到底是怎样的,或许这就是未来物理学家干的事情了。
这一下物理学和哲学还是对应上了,和我们的老祖宗老子心有灵犀一点通了。
好的又来到了玄学,本人塔罗牌爱好者,虽然技术一般般,但是我发现了一点,就是塔罗牌,只能测出当下的现状,只能测出一个人内心的潜意识,或者说它是对当下的一种窥测。
但是未来到底怎么样,是会改变的,塔罗牌可以根据当下推测以后,但无法决定以后,比如问你和前任复合的结果咋样,或许塔罗牌会测出来结果不太好,但是某一天你想通了,还是想争取一把,然后痛改前非和对方和好如初,并致力于解决两人的问题,那塔罗牌此时会给你一个新的结果。
所以塔罗牌的好坏很多时候是由一个人当下的潜意识决定的,它不代表真相,更不代表未来会发生的事实,发生什么是由主人公自己决定的。
这一点上,又和哲学与物理对应上了,也就是说,未来到底要怎样,是一个人选择了某个结果然后去创造出来的,就像萨特所说的,人需要行动来创造自己一样的。
所谓塔罗牌预测,易经预测,不过是根据当下推算未来,哪怕没有塔罗和易经,程序员开发出一套演练系统,输入当下的情况和条件,同样能够产生这样的推测结果。
那玄学不就是一门科学吗,同样也是一门哲学啊。
所以哲学、物理学、玄学又如何,只要是在地球上的东西,他们看见的都是同样的现象,追求的都是同一个真相。
这个世界不存在两个不同的真相,真相只有一个,但是这个世界有太多维度的碎片化的真相,每个学科说的东西都太鱼龙混杂,太过深奥而难以理解。
就像我们刚说了人有自由意志,那么这个自由意志究竟应该如何使用,量子力学研究的是粒子,那人呢?所谓创造现实,是萨特讲的自由创造吗?还是王阳明说的致良知和知行合一,还是互联网营销的做自己?还是《悉达多》里的主人公那样用一生追求真理?
到底是什么?
行动指南有吗?答案有吗?
如果像萨特说的那样,自由是有责任的,这个责任是因为什么?是因为“道”吗,所谓“道”就是需要引导人向善吗?从无序到有序,有序到无序是“道”应该走向的结果吗?“道”是宇宙终极规律吗?还是只是约束人类文明演变的规律?人需要上下求索,但又无法逃脱“道”的桎梏,那人努力创造现实的意义何在,是因为必须要对抗熵增吗?
如果说哲学、物理学、玄学都在探讨同一个东西,那他们谈论的那些细节如何一一对应上,我们该如何理解才不会混乱呢?有没有一个统一的答案?
太多问题了,每个学科对此的定义都不一样,就像一杯水在小孩嘴里叫做饮料,在文学家眼里叫做生命之源,在化学家眼里叫做H2O,在广告里叫做农夫山泉。
那我们去买水的时候应该叫做买水吗?还是叫做买个农夫山泉呢?还是买个生命之源?
当然这些人类的终极问题远没有买水那么简单,那些所谓知道真相的人或许就只知道真理的皮毛,他们的一知半解也会导致真相被埋藏得更深,比如把H2O变成HO,把农夫山泉变成了农夫泉,把生命之源变成了生命源。
总之,这一切都是可能的,而我们需要的真相,应该是完整的,全面的真相,而不应该是片面的真相,混淆视听的真相。
推荐
-
-
QQ空间
-
新浪微博
-
人人网
-
豆瓣